为什么要以结构化，量化，迭代的迁移方式顺序进行(3/3)

1:3.8

    -结合迭代达到1:5.6

    顺序改变会导致边际收益递减提前出现。

    ###五、现实反例警示

    某医疗AI创业公司曾尝试「迭代→量化→结构化」的倒序路径：

    -第1阶段：快速开发肺结节检测模型（迭代优先）

    -第2阶段：收集准确率数据（滞后量化）

    -第3阶段：试图构建系统架构（后期结构化）

    结果导致：

    1.早期模型无法融入医院工作流

    2. 30%开发投入产生零价值

    3.最终比正常顺序多耗费2.3倍时间

    **结论**：这种顺序本质是「框架构建→价值验证→动态进化」的技术适应论，符合人类认知规律（从整体到局部）、技术发展规律（从确定到不确定）、商业价值规律（从可预测到创新涌现）。打破顺序将显着增加认知负荷、技术风险和资源浪费，这也是硅谷顶级技术团队普遍采用该顺序的根本原因。